La plupart des applications fixent un prix pour un seul pays et espèrent

Fixez un prix en dollars, laissez le store le convertir partout ailleurs, n'y pensez plus. C'est le réglage par défaut, et il est coûteux précisément sur les marchés où il est le plus difficile à remarquer.

Un abonnement qui convertit bien aux États-Unis peut être tarifé bien au-dessus de ce qu'un marché supportera au Brésil ou en Turquie, et bien en dessous de ce qu'il pourrait exiger en Allemagne. Aucun des deux stores ne te dit lequel, et la console développeur ne le fera pas non plus.

Pourquoi les indices de pouvoir d'achat sont le mauvais outil

La solution tentante est un modèle économique : prendre le PIB par habitant, en dériver un multiplicateur, l'appliquer. Cela produit un chiffre confiant que personne ne peut vérifier, construit sur une hypothèse concernant un pays plutôt que sur une observation d'un marché. Deux applications dans le même pays avec des audiences différentes obtiennent la même réponse, ce qui devrait être le premier indice.

Ce que nous faisons à la place

We read what the market already charges. Every competitor selling into a storefront has made a pricing decision, and the pattern across them is that market\u2019s convention as practised rather than as theorised. Your position against it is a measurement.

Calm\u2019s annual subscription, converted at that day’s rate, across the eight storefronts we collect daily:

Capturé 11 août 2026. L'Italie est la ligne sur laquelle il vaut la peine de s'arrêter : 49.99 euros là où l'Allemagne, la France et l'Espagne sont à 64.99, le même produit dans la même devise sans taux de change impliqué. Ce n'est pas une différence d'arrondi. C'est un ensemble de décisions délibérées prises par une entreprise qui y a réfléchi, et la question qui mérite d'être posée est de savoir si les tiennes étaient délibérées aussi.

Connexe

Blog · Études de cas · Free ASO tools · Produits · Confidentialité et conditions · AsoTheory