Váš nástroj pro sledování změn pravděpodobně lže o tom, kdy se věci změnily

Denní sběratel ví, kdy se podíval. To není totéž jako kdy se věc stala, a tisknout jedno jako druhé je skutečná chyba.

Zákazník si všiml, že jsme vydání Duolinga datovali na 25. července, zatímco App Store ho ukazoval o čtyři dny dříve. Měl pravdu a nebyla to jen zvláštnost zobrazení.

Zdroj tiskl časové razítko sběrače, jako by to byl čas události. Duolingo vydalo ten build 21. července; my jsme aplikaci poprvé zachytili 25. Apple celou dobu zveřejňoval skutečné datum vydání, sedělo ve stejném payloadu, který jsme už ukládali.

Třikrát, ne jednou

Přepsání podtitulku nemá nikde zveřejněné datum. Poctivé hlášení je, že se změnil mezi úterým a středou, což čtenáři také prozradí rozlišení měření, místo abychom naznačovali přesnost, která neexistuje.

Zpoždění je samo o sobě signál

Jakmile jsou tato dvě data oddělená, stane se viditelnou mezera mezi nimi: jak zastaralý je denní pohled sběrače ve skutečnosti. Na našich vlastních datech se pohybovala od stejného dne do čtyř dnů, a to stojí za to ukázat, než to schovávat za sebevědomé časové razítko.

Související

• Proč kontrola aplikace trvá tak dlouho?
• Proč se moje aplikace neumisťuje na svá klíčová slova?
• Většina aplikací nacení pro jednu zemi a doufá
• GEO: Jakou aplikaci byste měli vytvořit? Nejlepší rostoucí nápady z dat Google Trends

Blog · Případové studie · Free ASO tools · Produkty · Soukromí a podmínky · AsoTheory