Ihr Änderungs-Tracker lügt wahrscheinlich darüber, wann sich Dinge geändert haben

Ein täglicher Sammler weiß, wann er nachgesehen hat. Das ist nicht dasselbe wie der Zeitpunkt des Ereignisses, und das eine als das andere auszugeben, ist ein echter Fehler.

Ein Kunde bemerkte, dass wir ein Duolingo-Release auf den 25 Juli datiert hatten, während der App Store es vier Tage früher anzeigte. Er hatte recht, und es war keine Anzeige-Eigenheit.

Der Feed gab den Collector-Zeitstempel so aus, als wäre er die Ereigniszeit. Duolingo veröffentlichte diesen Build am 21 Juli; wir haben die App erstmals am 25. erfasst. Apple hatte die ganze Zeit das wahre Veröffentlichungsdatum veröffentlicht, das in derselben Nutzlast lag, die wir bereits gespeichert hatten.

Dreimal, nicht einmal

Eine Untertitel-Überarbeitung hat nirgendwo ein veröffentlichtes Datum. Der ehrliche Bericht ist, dass sie sich zwischen Dienstag und Mittwoch geändert hat, was dem Leser auch die Auflösung der Messung mitteilt, statt eine Präzision vorzutäuschen, die es nicht gibt.

Die Verzögerung ist selbst ein Signal

Sobald die beiden Daten getrennt sind, wird die Lücke zwischen ihnen sichtbar: wie veraltet die tägliche Collector-Ansicht tatsächlich ist. Bei unseren eigenen Daten reichte sie von noch am selben Tag bis zu vier Tagen, und das ist es wert, gezeigt zu werden, statt sich hinter einem selbstbewussten Zeitstempel zu verstecken.

Verwandt

Blog · Fallstudien · Free ASO tools · Produkte · Datenschutz und Bedingungen · AsoTheory