Ваш трекер изменений, вероятно, лжёт о том, когда что-то изменилось
Ежедневный коллектор знает, когда он посмотрел. Это не то же самое, что когда произошло событие, и выдавать одно за другое — настоящая ошибка.
Один клиент заметил, что мы датировали релиз Duolingo 25 июля, хотя в App Store он появился на четыре дня раньше. Он был прав, и это не было особенностью отображения.
Лента печатала временную метку коллектора, как будто это было время события. Duolingo выпустила эту сборку 21 июля; мы впервые зафиксировали приложение 25-го. Apple всё это время публиковала настоящую дату релиза, она лежала в том же пейлоаде, который мы уже хранили.
Три раза, а не один
У переписанного подзаголовка нигде нет опубликованной даты. Честный отчёт — сказать, что он изменился между вторником и средой, что также сообщает читателю разрешение измерения, а не подразумевает несуществующую точность.
Сама задержка — это сигнал
Когда две даты разделены, становится виден разрыв между ними: насколько устаревшим на самом деле является представление ежедневного коллектора. На наших собственных данных он варьировался от того же дня до четырёх дней, и это стоит показывать, а не прятать за уверенной временной меткой.
Похожие
- Почему проверка приложения занимает так много времени?
- Почему моё приложение не ранжируется по своим ключевым словам?
- Большинство приложений устанавливают цену для одной страны и надеются
- GEO: Какое приложение вам стоит создать? Главные растущие идеи из данных Google Trends
Блог · Кейсы · Free ASO tools · Продукты · Конфиденциальность и условия · AsoTheory