4,8 yıldızlı derecelendirmeye sahip uygulamalar daha mı üst sıralarda? 1.000 App Store aramasını analiz ettik

Apple, puanları bir sıralama girdisi olarak adlandırır, bu yüzden folklor şöyle devam eder: 4.8'e ulaşın ve yükselirsiniz. 1.000 sonuç kümesi, 18.796 bireysel arama sonucu aldık ve baktık. Yıldız değeri neredeyse hiçbir şeyi açıklamıyor. Puan sayısı altı kat daha fazlasını açıklıyor.

Soruyu düzgün sormak neden önemli

Apple, arama sonuçlarının “text relevance (matches for your app’s title, subtitle, keywords, and primary category), as well as user behavior (downloads, ratings and reviews, and more)” temel alındığını belirtir. Bu tek cümle, genellikle 4.8 önemli eşik olarak adlandırılan daha yüksek yıldız ortalaması peşinde koşma konusunda çok sayıda tavsiyenin kaynağıdır.

Ancak “ratings and reviews” tam da önemli olan yerde belirsizdir. Yıldız değerini, puan bırakan kişi sayısını veya her ikisini kastedebilir. Bunlar farklı şeylerdir ve tamamen farklı işler gerektirir: ortalamayı yükseltmek bir ürün sorunudur, sayıyı yükseltmek ise bir dağıtım sorunudur.

Yöntem

Müşterilerimizin izlediği terimler için günlük arama sonuçları topluyoruz. Bu çalışma için kolektörün 12 Eylül 2026'e kadar yedi günde gördüğü her farklı terimi ve ülkeyi aldık, her biri en son gözleminde bir kez sayıldı ve ilk 20 uygulamanın en az sekizinin hem yıldız değeri hem de puan sayısı dosyada olan sonuç kümelerini tuttuk. Bu, 1,000 sonuç kümesi ve 18,796 bireysel arama sonucu verir.

Her terimi bir kez almak önemlidir. Aynı arama ardışık günlerde neredeyse aynı uygulamaları neredeyse aynı sırada döndürür, bu yüzden iki kez saymak örneklemi bilgi eklemeden ikiye katlar ve her rakamı olduğundan daha kesin gösterir.

Ham resim: neredeyse düz

Bir eğim var ve çok küçük. En iyi puanlı bant en iyi yerleşen bant değil: 4.5-4.7 onu geçiyor. 4.5 altında fark yirmi konumdan yaklaşık bir konum ve 3.0 altı grup, 3.0-3.9 grubundan daha iyi yerleşiyor; bu, bir etki çoğunlukla gürültü olduğunda gördüğünüz türden bir tersine dönüştür.

Negatif bir sayı, daha yüksek değerin birinci konuma daha yakın olduğu anlamına gelir. Her ikisi de öyle ve sayı, daha güçlü sinyalin yaklaşık altı katı. İkisi de büyük değil: sayı bile bir uygulamanın konumunun yalnızca yüzde birkaçını açıklıyor; bu da bir arama sonucunda işin çoğunu popülerliğin değil, alakanın yaptığını hatırlatıyor.

Karıştırıcı ve onu kaldırdığınızda ne olur

Yıldızlar ve puan sayıları birlikte hareket eder, bu yüzden ham bir karşılaştırma onları ayıramaz. Örneklemimizde 4.5-4.7 bandının medyanı 13,507 puan ve 3.0-3.9 bandının medyanı 72. Bu iki grubu karşılaştırmak çoğunlukla büyük uygulamaları küçüklerle karşılaştırmaktır.

Bu yüzden aynı yerleşimleri benzer puan sayısı bantlarına ayırdık ve karıştırıcının büyük ölçüde sabit tutulduğu her bant içindeki yıldız etkisine baktık.

Bir sütunu aşağı okuyun ve ölçeğin etkisi açıktır: aynı yıldız bandı, puan sayısı arttıkça yaklaşık 12 konumundan yaklaşık 9 konumuna hareket eder. Bir satırı çapraz okuyun ve yıldız etkisi küçük, tutarsızdır ve en küçük bantta tersine döner — 200 altı puanı olan 4.8-5.0 puanlı uygulamalar tablodaki herhangi bir grubun en düşük konumunda yer aldı.

Bu tersine dönüş gizemli değil. 30 yorumdan gelen 4.9 ortalama genellikle çok küçük bir uygulamaya aittir ve konumda görünen şey çok küçük olmaktır. Ham eğimin bir yıldız etkisi olarak okunmaması gerektiğinin temiz bir gösterimidir.

Daha temiz bir test: tek bir sonuç kümesi içinde karşılaştırma

Bir finans terimini bir bulmaca oyunu terimiyle karşılaştırmak iki farklı popülasyonu karşılaştırır. Aynı aramanın ilk üçünü 8-20 konumlarıyla karşılaştırmak öyle değildir. Bu eşleştirilmiş testi, her iki uçta da yeterli puanlı uygulama bulunan 990 sonuç kümesinde çalıştırdık.

Bir sonuç kümesinin üstündeki uygulamalar, altındaki uygulamalardan 0.023 yıldız daha yüksek puanlıdır. Yaklaşık dokuz kat daha fazla puanları vardır. Daha yüksek puanlı grup, kümelerin 52.6%'inde ilk üçü ve 22.8%'sinde sonuncuyu tuttu, bu yüzden yön gerçektir — ihmal edilebilir olan boyuttur.

Literatür ne diyor

Bu akademik olarak yeni bir soru değil ve yayınlanmış çalışma benzer bir yere varıyor. Sällberg, Wang ve Numminen, 2022 yılında Journal of Marketing Analytics'te yazdıkları makalede, App Store lansmanlarından itibaren yaklaşık iki yıl boyunca 341 uygulamayı günlük olarak izledi ve puan bilgisini yorum metninden ayırdı. Üretkenlik uygulamaları için ortalama puanın indirmeler üzerinde anlamlı doğrudan etkisi olmadığını, puan hacminin ise olduğunu bildiriyorlar. Oyun uygulamaları için hacim etkisi negatifti; bu da bunlardan herhangi birini basit kaldıraçlar olarak görmemeye karşı bir uyarıdır.

Görsel varlıklar üzerine çalışmalar, tek değişkenli düşünmenin sınırları konusunda aynı yönü gösteriyor: Wang ve Li, 2016 yılında Electronic Commerce Research'te, Android ikonlarından renk, karmaşıklık ve simetri özellikleri çıkardı ve indirme davranışıyla ölçülebilir ilişkiler buldu. Uygulama mağazası madenciliğinin daha geniş alanı, MSR 2012'de Harman, Jia ve Zhang ile açıldı; bu, mağaza meta verilerinin ölçekte analiz edilebileceğini ortaya koydu.

Bu, listelemeleriniz için ne anlama geliyor

Bu çalışmanın sınırları

Bir hafta, yalnızca iOS ve kolektörümüzün izlediği 3,564 terim; bu terimler App Store'un rastgele bir örnekleminden ziyade müşterilerimizin çalıştığı kategorilere eğilimlidir. Puan sayısı kurulum tabanı için bir vekildir ve gürültülüdür, çünkü uygulamalar çok farklı oranlarda istek gösterir. Konum gözlemseldir: bir uygulamanın yıldız ortalamasını rastgele atayamayız, bu yüzden burada hiçbir şey nedensel bir tahmin değildir. Ve bu kadar küçük bir korelasyon, modellemediğimiz herhangi bir kategori etkisi tarafından bastırılabilir.

Bu sınırlardan geriye kalan, aynı veri üzerinde aynı şekilde ölçülen iki sinyal arasındaki karşılaştırmadır. Örneklemimizde hangi yanlılık varsa her ikisine de uygulanır ve sayı yine de yıldız değerinden yaklaşık altıya bir daha iyi performans gösterir.

Ücretsiz anahtar kelime arayın

AsoTheory, puanlar nasıl çalışır

İlgili

Blog · Vaka çalışmaları · Free ASO tools · Ürünler · Gizlilik ve şartlar · AsoTheory